U bent het niet eens met een besluit van de vergadering: de gronden, de klok en de stappen vóór (en in plaats van) de rechter

Wie een besluit van de vergadering afwijst, heeft drie gronden, een procesbevoegdheid die afhangt van zijn stem, een eerst te betalen schuld en drie maanden, of een jaar, die geen brief onderbreekt. Wat artikel 18 zegt, de goedkopere stappen binnen de gemeenschap, de lijn van het Hooggerechtshof uit 2013 en 2026 over het voorbehoud van de stem, de schulduitzondering die in 2024 ruim werd gelezen, het onderhandelingsverzoek dat de klok nu stilzet en wat de gewone procedure op Fuerteventura kost.

U bent het niet eens met een besluit van de vergadering: de gronden, de klok en de stappen vóór (en in plaats van) de rechter

De notulen van de oktobervergadering bereiken een eigenares in een complex in Corralejo drie weken na de vergadering, en het besluit waartegen zij zich uitsprak staat er zwart op wit in: een nieuwe verdeling van de kosten van het zwembad die op haar begane-grondappartement neerkomt. Zij heeft in de meeste gevallen drie maanden, en een kortere lijst mogelijkheden dan zij denkt. Het Spaanse appartementsrecht laat een eigenaar een besluit van de vergadering alleen op drie gronden aanvechten, alleen als zijn stem op een bepaalde manier is uitgebracht, alleen nadat hij heeft betaald wat hij verschuldigd is, en alleen binnen een termijn die de rechters weigeren op te rekken. Het geeft haar vóór dat alles ook goedkopere stappen binnen de gemeenschap, en sinds april 2025 verplicht het haar een onderhandeling te proberen voordat een rechter haar vordering leest. Dit stuk is de volgorde in de praktijk: wat als grond telt, wat eerst te proberen, wie mag dagvaarden, hoe de klok loopt, wat de onderhandelingsstap met de klok doet, wat een aanvechting niet tegenhoudt, en wat de gang naar de rechter op Fuerteventura kost.

Drie gronden, en de ene die geen grond is

Artikel 18 van de Wet op het appartementsrecht noemt de besluiten die voor de rechter kunnen worden aangevallen. De eerste grond is de wettigheid: Cuando sean contrarios a la ley o a los estatutos de la comunidad de propietarios, wanneer zij in strijd zijn met de wet of met de statuten van de gemeenschap. De tweede is schade aan de gemeenschap zelf: Cuando resulten gravemente lesivos para los intereses de la propia comunidad en beneficio de uno o varios propietarios, wanneer zij de belangen van de gemeenschap ernstig schaden ten gunste van een of meer eigenaren. De derde is schade aan één eigenaar: Cuando supongan un grave perjuicio para algún propietario que no tenga obligación jurídica de soportarlo o se hayan adoptado con abuso de derecho, wanneer zij een ernstig nadeel toebrengen aan een eigenaar die niet rechtens verplicht is het te dragen, of met misbruik van recht zijn genomen (artikel 18.1).

Wat op de lijst ontbreekt, is de meest voorkomende reden tot woede: een besluit dat u gewoon verkeerd vindt. Een begroting die u hoog vindt, een aannemer die u niet gekozen zou hebben, een verfkleur, een besluit van de meerderheid binnen haar bevoegdheden, niets daarvan is een grond. De wet zegt het in het artikel over de meerderheden: Los acuerdos válidamente adoptados con arreglo a lo dispuesto en este artículo obligan a todos los propietarios, geldig genomen besluiten binden alle eigenaren (artikel 17.9). Een aanvechting is geen beroep tegen het oordeel van de meerderheid; het is de stelling dat de meerderheid een regel heeft gebroken, de gemeenschap heeft geschaad of u heeft geschaad op een manier die de wet niet toestaat. Wat een buitenlandse eigenaar van een Spaanse gemeenschap mag eisen, van de volmacht tot de vertaling die zij niet zal krijgen, staat in de gids van ons kantoor over de vereniging van eigenaren; dit stuk is de volgorde die volgt op een besluit dat zij verwerpt. De eigenares van de eerste alinea heeft alleen een zaak als de nieuwe verdeling afwijkt van de aandelen in de splitsingsakte of de statuten zonder de meerderheid die die teksten vereisen, en dat is het soort ding dat een advocaat in een uur aan de akte toetst.

Vóór de vordering: de goedkopere stappen binnen de gemeenschap

De wet geeft drie instrumenten die niets kosten en geen advocaat vergen, en een advocaat zal vragen of u ze hebt gebruikt. Het eerste is de agenda. Elke eigenaar mag de vergadering een vraag voorleggen: Cualquier propietario podrá pedir que la Junta de propietarios estudie y se pronuncie sobre cualquier tema de interés para la comunidad, elke eigenaar mag vragen dat de vergadering elk onderwerp van belang voor de gemeenschap bestudeert en zich erover uitspreekt, per brief aan de voorzitter, die het op de agenda van de volgende vergadering moet zetten (artikel 16.2). Een besluit dat de vergadering haastig nam, kan op de volgende worden heroverwogen, en een schriftelijk gevraagde en geweigerde heroverweging is een feit dat een rechter later leest.

Het tweede is de buitengewone vergadering. Een kwart van de eigenaren, of eigenaren met een kwart van de aandelen, kan haar eisen, en als de voorzitter niets doet, kunnen zij haar na een redelijke wachttijd zelf bijeenroepen; ons stuk over het afdwingen van een buitengewone vergadering zet de arresten van het Hooggerechtshof van 2025 uiteen over hoe dat gaat. Voor een besluit dat een krappe meerderheid van de aanwezigen in tweede oproep doordrukte, is een volle vergadering met de afwezige eigenaren erbij vaak de snelste remedie.

Het derde zijn de notulen zelf. Veel geschillen gaan over wat de notulen zeggen en niet over wat de vergadering besloot, en de wet heeft daarvoor een herstelroute: Serán subsanables los defectos o errores del acta siempre que la misma exprese inequívocamente la fecha y lugar de celebración, de gebreken en fouten van de notulen kunnen worden hersteld zolang zij ondubbelzinnig datum en plaats, de aanwezigen en vertegenwoordigden, de besluiten met de stemmen voor en tegen en de aandelen vermelden en de twee handtekeningen dragen; en Dicha subsanación deberá efectuarse antes de la siguiente reunión de la Junta de propietarios, que deberá ratificar la subsanación, het herstel moet vóór de volgende vergadering plaatsvinden, die het moet bekrachtigen (artikel 19.3). Ons stuk over de notulen legt uit wat zij moeten bevatten en wanneer u ze moet ontvangen. Een eigenares wier tegenstem uit de notulen is weggelaten, vraagt eerst dat herstel, want de vastlegging van haar stem is haar ontvankelijkheid.

Nog één instrument wordt vaak voor een aanvechting aangezien en is er geen. Wanneer een besluit in uw afwezigheid wordt genomen en u niets in rekening brengt voor een dienst waarvoor u niet stemde, telt de wet uw stem als vóór, tenzij u bezwaar maakt: de afwezige eigenaren, behoorlijk opgeroepen en over het besluit ingelicht, die no manifiesten su discrepancia mediante comunicación a quien ejerza las funciones de secretario de la comunidad en el plazo de 30 días naturales, hun afwijkende mening niet binnen dertig kalenderdagen aan de secretaris meedelen, worden als stemmen vóór geteld (artikel 17.8). Dat bezwaar beschermt u ertegen te worden aangeslagen als voorstander van een verbetering die u niet wilde; het vernietigt niets, en het vervangt de vordering bij de rechter noch haar termijn.

Wie mag aanvechten: de stem die u uitbracht beslist

De ontvankelijkheid is het eerste wat de advocaat van een gemeenschap nakijkt, en daar sneuvelen de meeste aanvechtingen. Artikel 18.2 geeft haar aan los propietarios que hubiesen salvado su voto en la Junta, los ausentes por cualquier causa y los que indebidamente hubiesen sido privados de su derecho de voto, de eigenaren die hun stem op de vergadering hebben voorbehouden, de om welke reden ook afwezigen en degenen aan wie ten onrechte het stemrecht is ontnomen. De eigenaar die vóór stemde, kan niet dagvaarden tegen het besluit dat hij hielp aannemen. De afwezige kan dat wel, wat de reden van haar afwezigheid ook was: de wet zegt «por cualquier causa» en vraagt haar niets anders.

De uitdrukking die moeilijkheden geeft, is «salvar el voto», de stem voorbehouden. Het Hooggerechtshof legde de betekenis vast in arrest 242/2013 van 10 mei 2013 en herhaalde haar in arrest 844/2026 van 2 juni 2026: het vereiste no obliga al comunero que hubiera votado en contra del acuerdo, sino únicamente al que se abstiene, bindt niet de eigenaar die tegen het besluit stemde, maar alleen degene die zich onthoudt. Tegenstemmen volstaat; wie zich onthoudt, moet op de vergadering zeggen dat hij zijn standpunt voorbehoudt, bijvoorbeeld omdat hem de informatie ontbreekt om te stemmen. In de zaak van 2026 woonden de eigenaren van twee winkelruimten in Oviedo de vergadering bij, weigerden te stemmen over een helling die zij niet hun zaak vonden en dagvaardden later: het Hof oordeelde dat zij noch tegen hadden gestemd noch hun stem hadden voorbehouden, limitándose a manifestar que el asunto no iba con ellos, proceder que no podemos identificar con el hecho de salvar el voto, zich beperkend tot de verklaring dat de zaak hen niet aanging, wat het Hof niet als voorbehoud van de stem kon aanmerken; alleen de eigenaar aan wie het stemrecht wegens achterstand ten onrechte was ontnomen, kreeg een beslissing ten gronde, en verloor die. De les voor de eigenares van de eerste alinea is mechanisch: tegenstemmen, het duidelijk zeggen en nakijken dat de notulen het vastleggen.

De tweede voorwaarde is geld. Om aan te vechten deberá estar al corriente en el pago de la totalidad de las deudas vencidas con la comunidad o proceder previamente a la consignación judicial de las mismas, moet de eigenaar bij zijn met alle vervallen schulden aan de gemeenschap of ze vooraf bij de rechtbank in bewaring geven (artikel 18.2). Een eigenaar die juist die schuld betwist, betaalt of deponeert haar onder voorbehoud en dagvaardt; het alternatief is een vordering die op dag één niet-ontvankelijk is. De wet maakt één uitzondering: Esta regla no será de aplicación para la impugnación de los acuerdos de la Junta relativos al establecimiento o alteración de las cuotas de participación, de regel geldt niet voor aanvechtingen van besluiten over de vaststelling of wijziging van de aandelen. Het Hooggerechtshof leest die uitzondering ruim. In arrest 287/2024 van 28 februari 2024, over een gemeenschap in Torremolinos die haar eigenaren op een andere grondslag dan de coëfficiënten van de akte had aangeslagen, herhaalde het de lijn van zijn arrest 613/2013 dat se incluyen en el ámbito de la excepción no solo los acuerdos que modifiquen la cuota de participación fijada en el título, de uitzondering niet alleen besluiten omvat die het in de akte vastgelegde aandeel wijzigen, maar ook die welke een stelsel van kostenverdeling invoeren, algemeen of voor bepaalde kosten, blijvend of voor één gelegenheid. Een kostenverdeling zoals de zwembadbijdrage van de eerste alinea valt onder die uitzondering, zodat een achterstand op de betwiste bijdrage de vordering niet blokkeert; een achterstand op al het andere wel.

De klok: drie maanden of een jaar, en de dag waarop zij begint

Artikel 18.3 stelt de termijnen: La acción caducará a los tres meses de adoptarse el acuerdo por la Junta de propietarios, salvo que se trate de actos contrarios a la ley o a los estatutos, en cuyo caso la acción caducará al año, de vordering vervalt drie maanden nadat de vergadering het besluit heeft genomen, of na een jaar wanneer het besluit in strijd is met de wet of de statuten; en Para los propietarios ausentes dicho plazo se computará a partir de la comunicación del acuerdo, voor de afwezige eigenaren loopt de termijn vanaf de mededeling van het besluit, op de wijze die artikel 9 voorziet. Wie aanwezig was, telt dus vanaf de dag van de vergadering, hoe laat de notulen ook komen; een eigenares die weg was, telt vanaf de dag waarop de notulen het adres of e-mailadres bereikten dat zij de gemeenschap gaf, en wie er geen gaf, wordt in de woning zelf aangezegd, aan wie haar ook bewoont, en bij gebreke daarvan via het mededelingenbord, dat drie dagen na het aanplakken werkt (artikel 9.1.h). De schadegronden, de tweede en de derde van artikel 18.1, dragen altijd de drie maanden; alleen de wettigheid draagt het jaar.

Het zijn vervaltermijnen, geen verjaringstermijnen, en het verschil telt: een vervaltermijn wordt niet gestuit door een brief, een klacht of een vergadering. De Audiencia van Las Palmas zei dat in haar arrest 365/2025 van 11 juni 2025, over een gemeenschap in Telde waarvan de eigenares een vergadering op 26 december 2019 had bijgewoond en in april 2020 dagvaardde; zij bracht in herinnering dat de wet de termijnen vaststelde señalando un plazo de caducidad que no admite interrupción como la prescripción, door een vervaltermijn te stellen die, anders dan de verjaring, geen stuiting toelaat, en oordeelde dat la acción estaría caducada al haber transcurrido más de tres meses desde la celebración de la junta, de vordering was vervallen omdat meer dan drie maanden sinds de vergadering waren verstreken, voor elke grond behalve de onwettigheid. De enige wettelijke stop van de klok is vandaag het onderhandelingsverzoek van de volgende paragraaf, dat in 2020 niet bestond.

Het Hooggerechtshof houdt een smalle deur open voorbij het jaar. Waar niet een gebrekkig besluit wordt aangevallen maar het ontbreken van enig besluit, een vergadering bijeengeroepen door iemand zonder bevoegdheid daartoe, zonder quorum en buiten elke regel, behandelt het Hof de handelingen als van rechtswege nietig en niet geheeld door het verstrijken van het jaar: in arrest 332/2024 van 6 maart 2024, een zaak uit Tenerife met twee besturen en twee beheerders die elk dezelfde gemeenschap in Arona beweerden te leiden, herhaalde het dat wat faltaba era el propio acuerdo en sí mismo, dándose así un atentado a la esencia de la institución incompatible con la sanación por caducidad, ontbrak het besluit zelf was, een aantasting van het wezen van de instelling die het verval niet kan helen. Dat is de uitzondering voor chaos, niet voor een gewoon besluit dat u onwettig vindt; die dragen het jaar en niets meer.

Uw situatie De klok en de voorwaarde
U was aanwezig en stemde tegen Drie maanden vanaf de vergadering; een jaar als het besluit de wet of de statuten schendt
U was aanwezig en onthield u Alleen als u op de vergadering uw standpunt voorbehield en de notulen dat zeggen; weigeren te stemmen is geen voorbehoud
U was afwezig, om welke reden ook Drie maanden, of een jaar, vanaf de dag waarop de notulen u zijn aangezegd
U werd ten onrechte het stemrecht geweigerd U mag aanvechten; de termijnen lopen als voor de aanwezigen
U bent de gemeenschap geld schuldig Betaal elke vervallen schuld, of deponeer haar bij de rechtbank, vóór u dagvaardt, tenzij het besluit de aandelen of de kostenverdeling vaststelt of wijzigt
U was afwezig en het besluit telt u als vóór Dertig kalenderdagen om uw bezwaar aan de secretaris te sturen (artikel 17.8); dat bezwaar is geen aanvechting
De notulen geven de vergadering verkeerd weer Herstel vóór de volgende vergadering, die het bekrachtigt (artikel 19.3)
U stuurt het verzoek tot onderhandeling De klok stopt vanaf de bezorgpoging en loopt weer als binnen dertig dagen geen bijeenkomst of schriftelijk antwoord volgt

De onderhandelingsstap die de wet nu eist, en wat die met de klok doet

Sinds 3 april 2025 is een civiele vordering in Spanje alleen ontvankelijk na een schikkingspoging, en een aanvechting van een gemeenschapsbesluit is een civiele vordering als elke andere. De efficiëntiewet, Ley Orgánica 1/2025, eist de poging en todos los procesos declarativos del libro II, in alle declaratoire procedures van boek II van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering, met een korte lijst uitzonderingen die het appartementsrecht niet noemt (artikel 5.2). Het stuk van ons kantoor over dit vereiste legt de vormen uit die het kan aannemen; de eenvoudigste is die welke de wet zelf noemt, want se considerará cumplido el requisito cuando la actividad negociadora se desarrolle directamente por las partes, o entre sus abogados o abogadas bajo sus directrices y con su conformidad, aan het vereiste is voldaan wanneer de onderhandeling rechtstreeks door de partijen wordt gevoerd of tussen hun advocaten onder hun instructies (artikel 5.1). Een gemotiveerde brief aan de voorzitter en de beheerder met een voorstel tot correctie, een datum en een verzoek om een bijeenkomst, is die onderhandeling.

De brief doet met de klok ook iets wat niets anders doet. Volgens artikel 7.1 van dezelfde wet interrumpirá la prescripción o suspenderá la caducidad de acciones desde la fecha en la que conste el intento de comunicación de dicha solicitud a la otra parte, stuit het verzoek om een onderhandeling te openen, als het zijn voorwerp behoorlijk omschrijft, de verjaring of schorst het het verval van vorderingen vanaf de datum waarop de bezorgpoging van dat verzoek aan de andere partij vaststaat. De drie maanden van artikel 18.3 staan stil op de dag waarop de burofax op het adres van de gemeenschap wordt beproefd. Zij lopen weer als de andere kant niet reageert: het proces eindigt zonder akkoord, onder meer, Si transcurrieran treinta días naturales a contar desde la fecha de recepción de la solicitud inicial de negociación por la otra parte y no se mantuviera la primera reunión o contacto dirigido a alcanzar un acuerdo o no se obtenga respuesta por escrito, als dertig kalenderdagen verstrijken vanaf de ontvangst van het eerste onderhandelingsverzoek door de andere partij zonder dat een eerste bijeenkomst of contact gericht op een akkoord plaatsvindt of een schriftelijk antwoord komt (artikel 10.4). Vanaf het einde van de onderhandeling las partes deberán formular la demanda dentro del plazo de un año, moeten de partijen de vordering binnen een jaar instellen, wil het vereiste gelden (artikel 7.3), maar de hervatte vervaltermijn van de Wet op het appartementsrecht is de kortste lijn, en die moet u in de gaten houden. Het bewijs dat de rechtbank wil, is eenvoudig: cualquier documento que pruebe que la otra parte ha recibido la solicitud o invitación para negociar, elk document dat bewijst dat de andere partij het verzoek of de uitnodiging tot onderhandelen heeft ontvangen, de datum en de volledige inhoud (artikel 10.2); een burofax met inhoudscertificaat doet dat; een gewone e-mail is lastiger te bewijzen.

Alles bij elkaar is de volgorde voor de eigenares van de eerste alinea: nakijken dat de notulen haar tegenstem vastleggen; het onderhandelingsverzoek ruim binnen de drie maanden per burofax aan voorzitter en beheerder sturen, met omschrijving van het besluit en de gewenste correctie; de dertig dagen afwachten of naar de bijeenkomst gaan die de gemeenschap aanbiedt; en als niets beweegt, dagvaarden vóór de resterende dagen van de drie maanden verlopen, met de vervalklok hervat waar zij stilstond.

Wat een aanvechting niet doet

Dagvaarden bevriest het besluit niet. Artikel 18.4 is uitdrukkelijk: La impugnación de los acuerdos de la Junta no suspenderá su ejecución, salvo que el juez así lo disponga con carácter cautelar, a solicitud del demandante, oída la comunidad de propietarios, de aanvechting schorst de uitvoering van het besluit niet, tenzij de rechter dat als voorlopige maatregel beveelt, op verzoek van de eiser en na de gemeenschap te hebben gehoord. De werken gaan door, de aannemer wordt aangenomen en de bijdrage wordt gefactureerd. De notulen maken het besluit uitvoerbaar zodra zij zijn gesloten: Desde su cierre los acuerdos serán ejecutivos, salvo que la Ley previere lo contrario, vanaf hun sluiting zijn de besluiten uitvoerbaar, tenzij de wet anders bepaalt (artikel 19.3).

Dat heeft een praktisch gevolg voor de eigenares die dagvaardt: zij blijft betalen. Een bijdrage die zij tijdens de zaak weigert te betalen, maakt haar op de volgende vergadering tot schuldenaar, waar eigenaren met achterstand podrán participar en sus deliberaciones si bien no tendrán derecho de voto, aan de beraadslagingen mogen deelnemen maar geen stemrecht hebben (artikel 15.2), en stelt haar bloot aan een betalingsvordering die de gemeenschap intussen kan instellen. Een eigenares die de werken wil stilleggen, vraagt de rechter bij de vordering om de voorlopige schorsing, toont de schade die wachten zou veroorzaken en kan om zekerheid worden gevraagd; de gemeenschap wordt eerst gehoord, en het verzoek wordt spaarzaam toegewezen, omdat elke schorsing de andere eigenaren iets kost.

De procedure en de kosten op Fuerteventura

Een aanvechting van een gemeenschapsbesluit gaat naar de gewone procedure, ongeacht het bedrag: het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Ley 1/2000) verwijst naar die procedure de vorderingen Cuando se ejerciten las acciones que otorga a las Juntas de Propietarios y a éstos la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal, siempre que no versen exclusivamente sobre reclamaciones de cantidad, wanneer de rechtsvorderingen worden ingesteld die de Wet op het appartementsrecht aan de vergadering en aan de eigenaren toekent, zolang zij niet uitsluitend over geldvorderingen gaan (artikel 249.1.8.º). De rechtbank is die van de plaats waar het gebouw staat, En los juicios en materia de propiedad horizontal, será competente el tribunal del lugar en que radique la finca (artikel 52.1.8.º); voor elke gemeente van Fuerteventura zijn dat de rechtbanken van eerste aanleg van Puerto del Rosario, het enige rechtsgebied van het eiland. Advocaat en procesvertegenwoordiger zijn in de gewone procedure verplicht, want de vrijstelling dekt alleen de mondelinge procedures over kleine bedragen, En los juicios verbales cuya determinación se haya efectuado por razón de la cuantía y ésta no exceda de 2.000 euros (artikelen 23 en 31), en een besluitaanvechting is daar nooit een van.

De stappen staan in de wet en zijn in de praktijk traag. De gemeenschap wordt gedagvaard en antwoordt para que la conteste en el plazo de veinte días, binnen twintig dagen (artikel 404.1); een voorbereidende zitting volgt binnen twintig dagen na de oproeping (artikel 414.1), dan de terechtzitting, dan een vonnis dat binnen twintig dagen na het sluiten ervan moet volgen (artikel 434.1). De Raad voor de rechtspraak meet hoe lang het geheel duurt: in zijn werkboek van april 2026 duurde een in 2025 afgesloten gewone procedure op de Canarische Eilanden 13,4 maanden in eerste aanleg, tegen 15,5 maanden in heel Spanje, en een hoger beroep bij de Audiencia van Las Palmas voegt daar zijn eigen maanden aan toe. Een eigenares die in november 2026 dagvaardt tegen een bijdrage voor werken die in januari beginnen, procedeert in de praktijk over geld dat al is uitgegeven.

De kosten hebben twee kanten. Als de vordering volledig faalt, las costas de la primera instancia se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho, worden de kosten van de eerste aanleg opgelegd aan de partij wier vorderingen alle zijn afgewezen, tenzij de rechtbank gemotiveerd oordeelt dat de zaak ernstige feitelijke of juridische twijfel opriep (artikel 394.1): de eigenares betaalt dan de advocaat en de procesvertegenwoordiger van de gemeenschap naast de hare. Slaagt de vordering, dan betaalt de gemeenschap, en het geld van de gemeenschap is het geld van alle eigenaren, het aandeel van de eiseres inbegrepen, omdat de eigen verdediging van de gemeenschap een algemene uitgave is die uit de bijdragen wordt betaald op grond van artikel 9.1.e. Dat is de rekensom die een goede adviseur op papier zet vóór de burofax de deur uitgaat: wat het besluit u kost, wat de zaak kost als u verliest, en wat u terugkrijgt als u wint.

Wat wij doen

Wij beantwoorden de vraag van een eigenaar of een bestuur over een besluit in gewone taal binnen vierentwintig uur: wat de wet zegt, wat uw statuten toevoegen en of wat u hebt een grond is. Heeft de zaak gevolgen, dan gaan de opties op papier, met wat elke weg kost, hoe lang hij duurt en wat er mis kan gaan. Kiest de eigenaar of de gemeenschap de formele weg, dan gaat het dossier met volledige stukken de deur verder, naar het advocatenkantoor van de groep in Corralejo, en niets wordt ingediend zonder vooraf een schriftelijke offerte. Juridische ondersteuning voor gemeenschappen is waar de vraag landt; het offerteformulier is de snelste manier om haar ons voor te leggen.

Veelgestelde vragen

Ik was in het buitenland, de notulen kwamen per e-mail en ik ben het met een besluit oneens. Wanneer begint mijn termijn?

Op de dag waarop de notulen u zijn aangezegd: drie maanden voor de schadegronden en een jaar voor een besluit in strijd met de wet of de statuten, mits de gemeenschap ze naar het adres stuurde dat u haar gaf. Als u de gemeenschap nooit een adres gaf, geldt de bezorging in uw woning aan wie haar bewoont, en mislukt die, dan geldt de aanplakking op het mededelingenbord van het gebouw drie dagen na het ophangen als aanzegging; de klok begint dan.

Ik stemde vóór en heb daar nu spijt van. Kan ik aanvechten?

Nee. De ontvankelijkheid komt toe aan wie tegenstemde of zijn stem voorbehield, aan de afwezigen en aan wie ten onrechte het stemrecht werd geweigerd. Uw weg is de agenda: vraag de voorzitter schriftelijk de zaak op de volgende vergadering te zetten, of verzamel een kwart van de eigenaren voor een buitengewone.

Het besluit dat ik wil aanvechten is precies de bijdrage die ik weiger te betalen. Moet ik eerst betalen?

Als het besluit de aandelen of de kostenverdeling vaststelt of wijzigt, nee: het Hooggerechtshof leest die uitzondering als geldend voor elke kostenverdeling, algemeen of bijzonder, blijvend of voor één gelegenheid. Voor elk ander besluit moet u bij zijn met elke vervallen schuld, of het betwiste bedrag vóór het dagvaarden bij de rechtbank deponeren.

Geeft een burofax mij meer tijd?

Een onderhandelingsverzoek dat het besluit en wat u wilt omschrijft, schorst de vervaltermijn vanaf de dag waarop de bezorging wordt beproefd, en de termijn loopt weer als de gemeenschap u niet binnen dertig dagen ontmoet of schriftelijk antwoordt. Een gewone klacht, een agendaverzoek of een bezwaar krachtens artikel 17.8 schorst niets.

Als ik win, betaalt de gemeenschap dan mijn advocaat?

Worden al uw vorderingen toegewezen, dan veroordeelt de rechtbank de gemeenschap normaal in de kosten, met inbegrip van uw advocaat en procesvertegenwoordiger binnen het officiële tarief. De gemeenschap betaalt uit het gemeenschappelijke fonds, waaraan u via uw bijdragen meebetaalt, en verliest u volledig, dan loopt de veroordeling de andere kant op.

Besluiten aanvechten Rechtbanken Termijnen
Verder lezen

Meer uit het blog

Eigenaren in het buitenland 30 oktober 2026
Uw appartement langdurig verhuren terwijl u in het buitenland woont: wat de VvE van u en uw huurder kan vragen
U verhuurt uw appartement in Corralejo en woont in het buitenland. De VvE blijft voor de bijdragen bij u aankloppen, wat de huurovereenkomst ook zegt; de clausule die ze op de huurder afwentelt vraagt een jaarbedrag, en sinds 8 oktober 2026 kunnen noch de onroerendezaakbelasting noch de makelaarskosten worden doorberekend. Het reglement bereikt uw huurder via artikel 7.2, kennisgevingen gelden als bezorgd aan het appartement, uw huurder draagt uw volmacht maar stemt niet. Oktober 2026.
29 min leestijd
Onderhoud 29 oktober 2026
Asbestcement in een ouder gebouw: plichten van de VvE, verwijdering en wie betaalt
Golfplaten, regenpijpen en watertanks van asbestcement zijn gewoon in gebouwen op Fuerteventura van vóór 2002; het verbod gelastte hun verwijdering niet. Wat de wet vraagt: gezond materiaal mag blijven, aangetast moet weg als verplicht onderhoudswerk; alleen een bedrijf in het asbestregister mag eraan komen, volgens een werkplan dat de Canarische arbeidsautoriteit goedkeurt; het afval verlaat het eiland via een erkende verwerker; wie stemt en wie betaalt; inventarisatie en steun, oktober 2026.
22 min leestijd
Eigenaren in het buitenland 28 oktober 2026
Wie koopt op Fuerteventura: wat de cijfers van notarissen en registers betekenen voor een VvE
Wie op Fuerteventura koopt en wie hier woont zijn twee vragen met twee officiële antwoorden. Het rapport van de notarissen van 15 oktober 2026 over het eerste halfjaar, het buitenlandse aandeel van de registers voor Las Palmas tot juni 2026 en het register van het ISTAC op 1 januari 2025 per gemeente, gelezen voor een VvE: ingezetenen tegenover niet-ingezetenen, de nationaliteiten, en wat elk cijfer betekent voor het adres, de volmacht, de achterstanden en de taal van de notulen.
25 min leestijd